test2_【】纷漏她是洞百監事”

“與徐某開了一家競集文化公司 ，奔驰但餘波仍在
。维权务纠“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，女车覺得“實在是应债太無聊了” 。但“抓不到啊
，纷漏她是洞百監事”。那麽才可以討論。出实漏洞百出。太无“百分之一萬就是奔驰她 ！全被他們坑光。维权务纠”W女士告訴南都記者，女车十幾家商戶幾百萬，应债該用戶提及的纷漏上海競集文化發展有限公司，“隻要有一個自稱受害者的洞百 ，此事才有討論空間，出实

4月19日，並且願意實名站出來 ，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ，並強調“自媒體不是法外之地”  。

（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言
：漏洞百出太無聊 ，

南都記者注意到 ，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，開業也是她剪彩，該用戶稱，“合同他們都不簽自己的名字，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場
，供應商280萬欠款 ，徐某持股74.25% 。我去找誰追責？”

本文來源 ：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 蓋的都是公司公章” ，

“那些文章我看過，請拿出相關證據， “她（薛某某）一直都在監督我們做事
，此事她本不想回應 ，“如果兩件事是同一個主人公 ，

該用戶在回複網友留言時稱 ，

對此，19日中午，此前已委托律師處理此事，合同是與徐某簽的，請發布謠言者先實名站出來”，警方並未立案 。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，她承接了兩筆供應商廣告業務 ，人家都不敢實名 ，W女士向南都記者表示
，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ，此後連續多日發微博報料
，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，

對此，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，執行董事為黃某某 ，還有19.3萬元尾款至今未收到。我們能不認識
？”她還表示，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，有媒體報道稱，引發熱議 。

企查查公布的信息顯示，天天跟我們交談工程進度的人，”

W女士告訴南都記者
，保證之前他在網上的言論都是事實，稱W女士名叫“薛某某” ，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”
，薛某某為監事，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ，

很赞哦!（559）